Fallstudie

Der Energieverbrauch zwischen zwei Räumen, Classroom #12 wurde ausgewählt, um mit dem Produkt beschichtet werden, mit dem angrenzenden Klassenzimmer #11 als Kontrollvergleich zugeordnet werden. Die Testräume sind von gleicher Größe mit der exakt gleichen Menge an Außenglas, die alle nach Westen ausgerichtet sind. Darüber hinaus werden diese Räume durch abgestimmte 2 1/2-Ton Bard Wandhalterungen gekühlt. Diese Einheiten haben dieselbe Modellnummer und haben nahezu sequenzielle Seriennummern, die darauf hinweisen, dass sie innerhalb von Tagen oder Stunden voneinander hergestellt wurden.

In beiden Klassenzimmern wurden bei drei verschiedenen Gelegenheiten Messwerte aufgezeichnet. Stromverbrauch in der letzten Periode von ca. 22,5 Stunden ergaben eine Reduzierung der KWH-Nutzung um 40 %. Neueste Lesungen zeigen das ThermaCote Klassenzimmer bei 129 KWH und das unbeschichtete Klassenzimmer bei 202 KWH. Dies rechnet sich in einer 36,1%igen Reduzierung des Stromverbrauchs für die Klimaanlage im beschichteten Raum im Gegensatz zur Nutzung im Kontrollraum. Es ist zu beobachten, dass diese Anlage bereits eine helle Dachbeschichtung hatte. Die Anwendung dieses Materials auf dunkle Dächer oder die Unterseite der Dachterrasse mit dunklen Schindeln würde noch dramatischere Ergebnisse bewirken. Darüber hinaus verfügt ThermaCote über eine .83 Sonnenreflektivität, wie sie vom Cool Roof Rating Counsel festgelegt wurde. Diese hohe Strahlungsreflexion kann zu einer Verringerung der Anzahl der Leuchtstoffröhren führen, die benötigt werden, um eine angemessene Menge an Licht an die Desktops zu liefern, was möglicherweise die Einsparungen beim Beleuchtungsanteil der Stromrechnung erhöhen könnte.