Studium

Zużycie energii w porównaniu do dwóch pomieszczeń, Classroom #12 został wybrany do powlekany produkt z sąsiedniej klasie #11 przypisane jako porównania kontroli. Pomieszczenia testowe mają identyczną wielkość z taką samą ilością szkła zewnętrznego, z których wszystkie wychodzą na zachód. Ponadto pokoje te są chłodzone przez dopasowane 2 1/2 ton Bard do montażu na ścianie klimatyzatory. Te jednostki są tego samego numeru modelu i mają prawie kolejne numery seryjne wskazujące, że zostały wyprodukowane w ciągu kilku dni lub godzin od siebie.

Odczyty liczników były rejestrowane na trzech oddzielnych okazjach w obu klasach. Zużycie energii w ostatnim okresie OK. 22,5 godzin wykazało, 40% KWH zmniejszenie zużycia w powleczonej sali. Najnowsze odczyty pokazują klasie ThermaCote na 129 KWH, a niepowlekany klasie w 202 KWH. To oblicza się w 36,1% redukcji zużycia energii elektrycznej dla klimatyzatora w powleczony pokój w przeciwieństwie do wykorzystania w pomieszczeniu kontrolnym. Nosi zauważając, że ta placówka już miała jasnokolorową powłokę dachową. Zastosowanie tego materiału do ciemnych dachów lub spodu pokrycia dachowego z ciemnymi półpaścami przyniesie jeszcze bardziej dramatyczne rezultaty. Ponadto ThermaCote ma. 83 współczynnik odbicia słonecznego, jak ustalono przez cool dach Rating Counsel. Ten wysoki współczynnik odbicia promieniowania może skutkować zmniejszeniem liczby świetlówek potrzebnych do dostarczenia odpowiedniej ilości światła na komputery stacjonarne, co mogłoby doprowadzić do zwiększenia oszczędności na części oświetleniowej rachunku mocy.